Nous n'avons pas été présentésS'identifier

Suggestions générales

Soumettez et discutez ici vos suggestions pour améliorer les jeux de Pion en général. Etant donné l'emploi du temps du maître du jeu, il est probable que la pluparte de ces suggestions resteront des voeux pieux, mais on ne sait jamais...

Discussion proposée par Fabrice, le 4 novembre 2009. Attention ! Ceci est une discussion permanente et les contributions hors sujet seront effacées

Liste des discussions

Aller en bas

Wayra10 novembre 2009, 13:03:16
Pour première suggestion : je remonte une bonne idée du maître de toile:
Le bouton : je connais

Henri10 novembre 2009, 16:18:19
Et je reste d'accord avec moi : j'approuve toujours plutôt deux fois qu'une la suggestion de Fabrice.
Donc si je comprends bien, le bouton, ce pourrait être une discussion spécifique ? Ou bien MdJ s'apprête-il à mettre en place un nouveau bidule où cliquer ?

Bernie7710 novembre 2009, 18:43:59
Moi je comprends qu'ici on discute de toutes les suggestions possibles, mais qu'on pourrait commencer par le bouton susmentionné. J'approuve aussi un tel bouton, bien que j'émette également la réserve de Renex (pour ceux qui n'ont pas eu envie de se relire la discussion).

A savoir : si l'on tente un mot connu mais avec un autre sens, il suffit de trois personnes n'ayant pas idée d'un sens inusité pour que le mot se retrouve "hors concours". A manipuler avec prudence, donc.

twingolescu15 novembre 2009, 21:12:00
J'ai une petite idée pour notre jeu de Pion.
Je propose que le vainqueur du mois ait la possibilité de dédicacer le mois qui suit à un grand auteur, un lexicographe, bref, à une personne remarquable par son travail, ses qualités, en rapport avec notre jeu. Un peu à l'image des promotions de l'ENA (pour les non gaulois, c'est notre célèbre École Nationale d'Administration !), non je plaisante...
On pourrait imaginer un mois dédié à Littré, à Perrec, à la Comtesse du Canard Enchaîné ou encore à Pierre Dac, pourquoi pas ?
Mais cela ne serait peut-être pas du goût de tous ou serait trop fastidieux pour ce qui est de la technique ?

Bernie7718 novembre 2009, 21:59:27
Qu'est-ce que tu entends par "dédicacer" ? C'est surtout ça...

twingolescu26 novembre 2009, 17:56:41
simplement donner un nom au mois en cours, ce qui permettrait que des livres ou des auteurs ne tombent pas dans l'oubli, que les joueurs s'y intéressent ?
On aurait ainsi Bernie77, major de la promotion Bertrand Jérôme du mois de décembre ?

twingolescu26 novembre 2009, 18:10:37
avec tout le décorum, bien entendu:
- remise d'une médaille,
- discours du MdJ,
- discours du récipient d'air,
- cocktail dinatoire (tenue correcte exigée),
- congratulations diverses et séances d'autographes,
- etc.

Trolle26 novembre 2009, 18:39:27
Je vois bien aussi la participation du Chef de l'État, ou au moins du Premier ministre, et naturellement des chaînes nationales françaises et suisse ...

twingolescu27 novembre 2009, 18:54:33
et bien entendu inscription au patrimoine de l'Unesco.
Ah, j'imagine le buste de B77 sur la cheminée du Premier Ministre !

Bernie7728 novembre 2009, 11:35:10
Très bonne idée en tout cas !
Et est-ce que le vainqueur du tableau smiley aurait le droit de dédicacer quelque chose aussi ?

memepasmort29 novembre 2009, 02:18:33
C'est qui le chef de l'état de la Confédération Helvétique ?

Henri29 novembre 2009, 03:09:54
Euh, attends, je vais voir...

Wayra29 novembre 2009, 03:15:36
Merz?

Henri29 novembre 2009, 03:21:18
Ach ja, il s'achit pien teu notre ex-ministre des finances Hans-Rudolf Merz; mais plus que pour quelques jours encore, si j'ai bien compris, puisqu'il fut élu le 10 décembre 2008...

memepasmort29 novembre 2009, 03:28:24
Bon je vais me coucher plus savant que ce matin.

Jamais vu autant de monde à cette heure-ci !!!

Henri29 novembre 2009, 03:32:55
Je ne crois pas inutile de reproduire dans cette discussion l'échange récent que nous avons eu sur le mot "gynécée".
Je vais créer dans quelques instants un mot, qui n'existe pas encore dans les archives de pion, et dont la seconde def de mon dico me plaît. Je vais, pour la première fois, faire figurer le (2), pour suivre la visible intention initiale du MdJ et l'esprit de la dernière création de Mynos "champ (12)". Mais que faire quand se présentera le cas que j'évoque ci-dessous : inscrire "mot (2) (2)" ??
Pour rappel :
"Euh, je ramène juste ma fraise à propos de ta réponse à Mynos, Wayra, sur ce point dont j'avais déjà débattu avec Fabrice, et qui reste un point pendant, concernant le chiffre entre parenthèses.
Votre banque de données n'admet pas de stricte homonymie, pour un mot y existant déjà, auquel il s'agit de donner une nouvelle acception. C'est pourquoi j'avais toujours compris que ce chiffre entre parenthèses était relatif à son apparition dans ce jeu. Cela me paraissait d'autant plus logique qu'il serait parfaitement possible de trouver une def en deuxième place dans le littré, par exemple, et une tout autre, en deuxième place également dans un autre dico, qu'il nous serait donc impossible de faire figurer à deux reprises comme "mot" (2).
Enfin, pour ce qui me concerne en tout cas, un grand nombre des mots que je vous ai proposés ont plusieurs définitions différentes, voire beaucoup. Et je ne vois pas l'utilité de faire figurer "mot" (7). Dès lors que nous avons la référence du dico..."

twingolescu29 novembre 2009, 07:58:56
euh, quand on dort en Francie, quelle heure est-il en Helvétie ?
pour répondre à B77, il faudra auparavant capiter un marbre à l'effigie de S* qui a donné à Pion ses plus belles lettres et les meilleurs fous-rires.

memepasmort12 décembre 2009, 00:44:17
"29991 définitions rédigées, 29966 votes enregistrés"

Je propose d'offrir une dinde au 30 000ème votant !
Et pour le 30000ème rédacteur de définition... euh.. un dîner aux chandelles avec Missuisse ?? ...ou Mystere Suisse selon le sexe... ou les goûts... ou un rendez-vous avec une plante verte pour les végétariens... ?!

Hin! hin! hin!

twingolescu12 décembre 2009, 09:05:48
une poule d'inde, pourquoi pas...
quel suspense...
deux mots bloqués depuis des jours et des jours !
ce doit être vraiment grave, je ne voudrais pas être à l'origine de ce crime, car nul doute que ce soit un crime.
Drame horrible en Suisse.
En effet, c'est dans de helvètes halliers que les gendarmes fédéraux ont retrouvé les lettres du mot lingard et la part des anges, étroitement enlacés pour une ultime mais morbide étreinte. Les jambes des lettres sont affreusement mutilées et maculées d'urine de virgule et d'accents en état de décomposition avancée.
Les habitants de Pion sur Léman, village ou l'on pense que s'est commis le drame affreux sont en état de choc.
Le commissaire Clouzot, immédiatement appelé sur les lieux, a commencé son enquête...
Nous vous tiendrons régulièrement informés de l'avancement de ce qu'on peut appeler aujourd'hui le crime du siècle puisque la thèse du suicides est écartée.
A vous Genève.

twingolescu12 décembre 2009, 09:07:52
oui, Wayra, je sais...
mais l'information prime avant tout.
à vous Genève

Henri12 décembre 2009, 09:10:21
Euh, MPM, désormais, c'est une femme qui est pour un an la présidente de la Confédération Helvétique : Doris Leuthart, qui dirige le département de l'économie.
C'est sympa de me forcer à connaître mon histoire suisse contemporaine...

twingolescu12 décembre 2009, 09:53:54
puisque vous aimez les femmes en Helvétie, on vous envoie (franco de port, évidemment) Rachida Dati, Martine Aubry et en prime, Ségolène Royal, Christine Albanel, Roseline Bachelot.
Vous nous remercierez plus tard.

memepasmort12 décembre 2009, 14:14:45
Il semble que Clouzot soit sur une piste roumaine, un certain Loganescu ou cliolescu aurait malencontreusement déposé une définition tronquée, mais peut-être est-ce cette machinerie infernale pionique qui est fautive, l'enquête nous le dira.

Alors Henri c'est entendu mous vous échangeons deux barils de femmes politique(s?) françaises contre un bidon helvétique.

Solsichat12 décembre 2009, 14:42:33
Je dirais memepasmort plus, j'échangerai bien quelques barils de mâles politiques français contre quelques bidons helvétiques. ça a l'air bien la politique en helvétie, on en entend jamais parler !

Alors, MPM, pour tes délires nocturnes, je te conseille le liquide : Chaverny. J'ai essayé ce midi..... C'est sûr, tu vas assurer un max ! :

www.vinsbellier.fr/version_FR/Nos%20Vins/vins_fr.htm

memepasmort13 décembre 2009, 00:32:09
Les hommes politiques français ne s'échangent pas en barils mais en wagon ou en semi.
Bon on échange nos adresses alors ! www.tariquet.com/fr/armagnac-legendaire.asp
Mais je me demande s'il ne serait pas plus sage que je reste au café.

Solsichat13 décembre 2009, 07:57:20
Je ne te conseille pas de la finir cette nuit celle-là !

twingolescu13 décembre 2009, 15:29:00
ouaih, ben moi je proteste !
ce site devient vraiment un lieu de débauche !
on a connu les promoteurs du vin de Jasnières, ceux qui ont mis en avant les crus de la Suisse, du Beaujolais, les niaules de Lorraine et j'en passe.
Maintenant l'Armagnac !
MAIS OUVATHON ?
Est-ce que je vous parle, moi, des mes Pacherenc de Vic Bihl ? De mes Bordeaux, Bourgognes, de mes petites cerise à l'eau de vie si délicieuses ?
NON.
Je demande une intervention rapide, ferme et décisive de nos MDJ.

memepasmort15 décembre 2009, 00:26:19
Ouais ! Il est strictement interdit de boire en Suisse : en conséquence de quoi, le sieur Twingolescu est condamné à publier sa cave ...


Wayra15 décembre 2009, 11:56:47
Voilà, voilà, j'arrive ... j'étais absente pour causes familiales.
Bon, c'est réglé pour "Lingard", mais je vois pas la raison de la contestation pour "La part des anges". Est-ce que celui qui a contesté peut me dire le ou les problèmes?

Wayra15 décembre 2009, 12:02:08
... Euh, pas ici, évidemment. Un petit message dans ma boîte aux lettres ira très bien, siou plaît.



Sur ce, je sais que vous vous amusez bien sur ce fil, mais on s'égare un peu là, non?

Henri18 décembre 2009, 19:14:31
Je presse avec force vigoureuseté sur le fameux bouton nucléo-pionnesque ! Je crains que mariane, notre nouvelle venue, ne nous ait balancé deux mots, audit et abasourdir, dont le sens ne sera ignoré que de leur auteur !
Le MdJ peut-il les annuler purement et simplement ?
Je conseille à mariane une longue plongée dans nos archives, pour mieux mesurer la nature des mots à proposer, et les dicos à éviter...

Maitredujeu18 décembre 2009, 20:02:12
Voilà c'est fait.
Vous pouvez vous en donner à coeur joie sur ces deux mots.

memepasmort20 décembre 2009, 03:15:48
T'inquiète Mariane, ils sont très bien tes mots. Mais il y en a ici qui ne rêvent que de piéger leur voisin et n'hésitent pas à employer les plus viles méthodes de crainte de ne pas parvenir à leurs fins !

Henri20 décembre 2009, 10:06:10
Ce doit être ma part d'ascendance parisienne...

twingolescu21 décembre 2009, 14:32:45
ascendance parisienne, origines slaves, citoyen suisse, on v'a t'inviter en France. Il y a un grand débat actuellement sur l'identité nationale, tu verras, autour de la table y-a rien que des mecs sympathiques et pleins d'humour !

Henri21 décembre 2009, 20:12:33
et encore, je t'ai pas parlé de mes origines bourguignones et provençales, ou même jurassiennes !
Mais quand je m'ai naturalisé suisse et que je voulions quand même rester françois de conserve, y z'ont pô voulu, les ancêtres de tes copains sympas, qui me font tellement marrer que ma télé s'éteint toute seule !...

memepasmort22 décembre 2009, 05:16:09
Un jour la France ne sera plus francophone mais ce qui est sûr c'est qu'on sera toujours francocons.

twingolescu22 décembre 2009, 14:19:52
Henri, j'imagine qu'il y a une merveilleuse histoire d'amour derrière tout ça !
Je sais, pour l'avoir lu dans "le temps", que vous ne supportiez plus de vous regarder sans que vos lèvres ne se touchassent, chacun, seul, du côté de sa frontière...
Je sais également que grâce à l'entremise d'un pasteur calviniste, votre union a été consacrée. Puis le temps a passé...
Ah Henri, comme je t'envie, comme ton bonheur est mérité !
Et te voilà, fumant ta pipe devant l'âtre en dégustant un Lavaux (pas le dictionnaire, le vin) avec tes arrières-petits-enfants qui babillent autour de toi et qui barbouillent le clavier de ton note-book avec la confiture d'airelle achetée à la bio-coopérative cantonale.
Exemple d'intégration, tu t'es logué sur pion.ch, feignant d'ignorer les pion.org, pion.com, pion.be, pion.cz, et refusant poliment et avec une diplomatie toute helvétique les avances de pion.fr.
Mais un jour, avant que ta belle âme pure ne s'envole vers les nues pionesques, l'Histoire te rattrapera et tu te logueras sur pion.eu.ch (faut bien qu'il y ait une justice sur terre!)
((-:

Henri23 décembre 2009, 00:54:34
MPM, il est vrai que cela fait longtemps que notre douce France n'est plus vraiment francophone... C'est sans doute pourquoi une part du monde non négligeable se bat tant pour affirmer sa francophonophilie...
Ah, twingo, si je te contais ces amours insensées !...
Mais les douaniers de ma vraie patrie sont mes amis (snif, que c'est beau !). D'ailleurs, il n'y a guère qu'au sein de celle-là que je puis décemment voter, dans quelques écrans interlopes... Y serait temps qu'les autres y prévoient aussi des souriels, dans les isoloirs !
Sinon, je ne bois pas de lavaux, je préfère le vin. Bon, soit, quelques vilette ou autres artistes épars de ce pays de Vaud, à de rares occasions. Mais j'aime ailleurs. Ce soir justement, grâce à Maître Ostertag, j'ai dégusté mon chat... enfin presque : un de mes Lully à moi s'appelle Tokay, parce qu'il est tout gris, un joli "pinot gris" au second degré.
A la tienne !

twingolescu23 décembre 2009, 07:04:48
tu parles de mon chat, j'vais't'dire, t'es un mec bien.
j'vais lui dire à mon Lully, qu'on parle toujours de lui sur la toile, enfin, quand il sera réveillé...

Françoué12 février 2010, 17:04:19
que pensez vous de créer une discussion "délires" ou "perte de temps", un truc comme ça, pour poster des âneries? (j'étais parti pour trouver des jeux de mot à la noix entre les pseudos des participants et les sportifs célèbres, et je bloquais à Ayrtrolle Senna, je voulais demander un coup de main)

twingolescu13 février 2010, 09:20:51
on pourra vraiment se lâcher ?

Henri13 février 2010, 13:16:58
je n'ose y penser...
taïaut, Françoué !

Bernie7713 février 2010, 15:23:04
Mais créé donc, cré nom de nom !

Wayra13 février 2010, 17:19:58
Le "bac à sable" de Françoué?

Françoué13 février 2010, 17:35:48
aaah mais je viens de voir ce dernier message, puis-je encore changer le titre ? je préfère bac à sable! Les Maîtres du Jeu ont ils ce pouvoir?

twingolescu13 février 2010, 21:54:18
ok pour bac à sable

twingolescu18 février 2010, 19:06:52
J'ai une proposition pour améliorer le jeu.
Dans le cadre de mon travail - car j'ai un vrai travail - il m'arrive d'avoir à saisir des textes sur le site du premier ministre (à tout seigneur tout honneur).
Ce site (le Bulletin Officiel des Annonces de Marchés Publics) propose une possibilité de pré saisie.
C'est à dire qu'on renseigne la grille de saisie, comme pour Pion, puis, comme c'est l'heure du repas ou de l'apéro, on clique sur le bouton "enregistrer la saisie pour un enregistrement ultérieur".
Après la sieste, on reprend la saisie. On peut ainsi envoyer son texte le lendemain s'il n'y a pas d'anniversaire ou de promotion à arroser.
Je pense que ce que peut faire un premier ministre français, un citoyen Suisse peut en faire autant, si ce n'est mieux. N'étant que peu nationaliste, je peux même vous faire part de mon étonnement en ce que nos amis helvètes ne l'aient pas inventé avant nous. Je mets ça sur le compte de leur grande activité et de la modestie qui les honore.

Trolle18 février 2010, 20:12:43
Quel est au juste l'intérêt de ce procrastinage ?

Et puis tu n'as pas honte de lécher les bottes de nos Maîtres du Jeu aussi bassement ? (sourire)

Trolle12 novembre 2010, 17:11:46
On se fend pour trouver des mots qui défient la sagacité des joueurs, sans en être vraiment récompensé.
Ne serait-il pas possible d'attribuer une prime d'au moins un point supplémentaire à l'auteur d'un mot que personne n'a trouvé "vrai"?

ordo14 novembre 2010, 11:06:48
Mais oui, c'est une bonne idée ! salut, Trolle, très contente de te relire.

Trolle14 novembre 2010, 11:44:39
Merci de relever ma proposition. J'ai cru que cela n'intéressait personne.

Henri14 novembre 2010, 12:10:13
Je n'avais pas relevé la reprise de cette discussion ni ta proposition, Trolle. Je partage pleinement ton idée, au point de l'avoir moi-même émise voici déjà quelques années puis d'y revenir, ce qui avait engagé un vrai ping-pong d'arguments et de contre-arguments.
Le jour où la moitié mâle de notre MdJ pourra à nouveau consacrer un peu de temps à la gestion de ce rejeton-là, nous enfoncerons ce clou de conserve...

Trolle14 novembre 2010, 12:38:25
Hé oui , "Depuis six mille ans qu'il y a des hommes , et qui pensent, tout est dit sur la terre" ...

Un point seulement pour un mot proposé, alors qu'une définition peut en rapporter trois, quatre ou cinq...(Oui, je sais peut-être aussi pas du tout...) - Il me semble que les choses ne sont pas égales.

Stéliade14 novembre 2010, 12:55:09
Pionniste de longue durée et très attaché à "mon" site, j'avoue ne pas spécialement jouer pour les points, même si comme tout un chacun j'aime recevoir un point, je me sens pleinement "récompensé" par le jeu en lui-même, qui comble plusieurs de mes aspirations.
Je soutiens néanmoins la proposition de Trolle, parce qu'elle me semble témoigner d'une intelligence du jeu et cet aspect particulier m'intéresse beaucoup.
Les améliorations des maîtres du jeu ont progressivement augmenté soit l'ergonomie soit l'intelligence du jeu et celle proposée par Trolle serait un "plus" dans la seconde catégorie.
Et j'aime l'idée d'un jeu qui s'affine avec le temps, dont l'intelligence s'accroît.

Trolle14 novembre 2010, 15:50:21
Parallèlement peut-être pourrait-on ne pas attribuer du tout de point à l'auteur d'un mot qui réunit tous les votants. Mot trop connu ou dont le sens est un peu trop transparent.
Intelligent, non?

Bernie7714 novembre 2010, 16:11:37
J'approuve !

ordo14 novembre 2010, 16:12:45
Oui, moi aussi, pour les deux, ça ne serait pas mal du tout.

Stéliade14 novembre 2010, 18:05:03
Oui, intelligent et stimulant, avec le grand intérêt d'introduire une dimension qualitative dans le choix même du mot.
Reste à savoir si ça ne risque pas de ralentir le rythme à nouveau, certains hésitant, d'autres se décourageant face à une recherche de mot peut-être plus longue qu'avant.
Mais sur le principe, c'est bien.

Mynos14 novembre 2010, 19:15:36
Tout à fait OK pour moi
C'est ce que j'avais déjà proposé en 2009
goo.gl/rnknC

ordo14 novembre 2010, 21:05:58
Cela dit, tant que ce n'est pas programmé, nos réflexions ne servent pas à grand-chose :-)

Fabrice14 novembre 2010, 21:33:08
C'est drôle, tout le monde a l'air pour et pourtant je suis contre, je me sens un peu donquichottesque. Je trouve que la course aux définitions improbables ou ridicules biaiserait encore plus la sélection qu'elle ne l'est déjà. Suis-je rabat-joie ?

Dautre part, je trouve un peu bizarre que le nombre de points distribués puisse varier de mot à mot. La règle du point pour le proposant était pour équilibrer les chances entre celui qui propose (donc ne peut pas jouer) et ceux qui jouent. En effet, si on supposait que tout le monde jouait au hasard (je vous l'accorde, une première approximation :-) ), alors l'espérance de gain de quelqu'un qui propose et vote est de grosso modo 1/n (trouver la bonne déf) + (n-1)/n (recevoir un vote) = 1. Vous voyez, c'est pensé. ;-)

ordo14 novembre 2010, 21:44:48
Moi, c'est par rapport à ta représentation de l'improbable ou du ridicule que je ne suis pas d'ac. A mon sens il n'y a pas de définition improbable, ni ridicule, puisque si on les trouve, c'est qu'elles sont dans un dictionnaire, et donc qu'elles font partie de notre belle langue, et plus elles sont improbables, plus elles en montrent l'extrême richesse.

A la limite, décider que certaines définitions sont improbables ou ridicules (et qui le fera? toi tout seul? un comité de sages?) est déjà un pas vers le novlanguisme, toutes proportions gardées, bien sûr.

Mais c'est un détail, et non le vrai débat.

Et comme de toute façon, il n'y a plus de programmeur dans les participants, sauf erreur ou passage impromptu, eh bien c'est toi qui programmeras. Donc, si tu n'as ni le temps ni l'envie, eh bien ça peut s'arrêter là...

Jolies, les formules !



Bernie7714 novembre 2010, 21:48:55
Au secours, il m'a perdu !

Coucou Fabrice, pour ma part, je pensais que c'était une bonne idée dans le sens où ça reste quand même (très) rare que tous trouvent la vraie définition, et inversement que personne ne la trouve (mais c'est moins rare).

Après, effectivement si c'est problématique que le nombre de points attribués varie d'un mot à l'autre, il ne reste qu'à proposer d'autres choses !

Le classement est intéressant, mais comme d'autres joueurs, j'ai plutôt tendance à privilégier le pourcentage... à la condition que le plus fort pourcentage atteigne les deux tiers de participations... bah, je paraphrase Henri qui disait :
"Du temps qu'on se tirait la bourre avec Fabrice, on avait décidé de ne tenir compte que de ces derniers, qui seuls permettent l'équité, pour autant que le joueur au plus faible taux de participation en ait au moins les deux tiers de l'autre."

Possible de le faire apparaître comme tel dans le classement ?
Fausse bonne idée ?

Désolé pour le pavé ! :-|

Bernie7714 novembre 2010, 21:50:34
Ordo m'a devancé, mais je partage (dans l'ensemble) son point de vue ^^.

ordo14 novembre 2010, 21:53:50
Mais comme le nombre de propositions varie, le nombre de points attribués varie aussi, donc il faudrait programmer une correction (ça ne doit pas être compliqué).

Tout ça évidemment, dans le cas où l'espérance de gain est un facteur crucial. Je ne sais pas pour vous quand vous jouez ailleurs, mais sur le site, bof, pas très important.

Fabrice15 novembre 2010, 22:08:11
Mais c'était pour préparer la plate-forme de jeux Pion 2.0 avec argent réel et for juridique aux Bahamas, où vous pourrez miser et relancer sur vos définitions. ;-)

Sérieusement, non, ce ne serait pas une hérésie d'implémenter votre proposition, et j'imagine que ça aiguillonnerait certains. Ce ne serait pas non plus un gros boulot de programmation. Mais je continue à trouver ça peu logique. C'est un peu contradictoire. J'apprécie les efforts qui sont fait pour trouver des mots intéressants, mais je n'estime pas que c'est ce que le jeu devrait récompenser.

Autre chose, jusqu'ici j'ai toujours compté les points de la même manière dans tous les jeux. Donner des points au proposant quand personne n'a trouvé est exclu au maître des colles. Là, comme la formulation est libre il y aurait vraiment une récompense à l'incohérence et au formulation lacunaires sans être fausses.

centansdesolitude16 novembre 2010, 02:02:50
Si je puis me permettre, en tant que jeune "pion" intérimaire et sans aucune légitimité (l'auto-flagellation est parfois un moyen d'intégrer une conversation de manière habile), j'apprécie beaucoup les règles du jeu et la répartition des points telles qu'elles sont pratiquées actuellement.

Pour ma part j'aimerais ajouter plus souvent des mots. Hélas je ne dispose que d'un dictionnaire assez limité, et je n'ose parfois pas ajouter d'expressions ou mots de peur que les "vieux briscards" que vous êtes découvrent immédiatement le pot aux roses.

Il est temps pour moi d'investir dans un ouvrage digne de ce nom (ou d'en dégoter un digne de ce nom d'occasion). Ou de m'en faire offrir un à Noël :)


Henri16 novembre 2010, 09:14:04
Si le passage à 7 props s'avère être une erreur, vraiment casser le rythme et accroître le bouchon pour les auteurs, je plaide coupable pour cette demande et vous adresse d'avance mes excuses. La multiplication actuelle des mots-savonnette me semblait la justifier, et ce changement être en droite ligne avec les régulières adaptations aux rythmes changeants que pion a toujours connus.
Il sera facile, le cas échéant, de revenir en arrière.
Donnez-moi votre avis...

Trolle16 novembre 2010, 09:39:14
Je ne me sens plus assez compétent pour faire une proposition ou donner un avis quelconque sur ce site!

Fabrice16 novembre 2010, 11:25:46
Pas de souci pour revenir à 6 défs si besoin est.

Au chapitre des améliorations qui me semblent plus importantes, ça fait un moment que je rumine ceci :

Le paramétrage des e-mails reçus est franchement blanc ou noir. Soit on se tape un véritable spam de "nouveaux mots" quand le jeu marche fort, soit on n'est même pas averti quand sa proposition est contestée. Je pensais séparer les e-mails automatiques en plusieurs classes, qu'on pourrait paramétrer séparément (et pour chaque jeu) dans ses préférences :

- Messages "nouveau mot" pour appâter le chaland, annonces importantes concernant les jeux.
- Messages concernant un tour de jeu où on a participé (ou qu'on a proposé).
- Messages concernant les contestations.
- Et éventuellement, en cadeau-bonus, copie des messages envoyés sur la boîte aux lettres de pion.

Evidemment c'est plus de boulot que d'écrire une nouvelle règle. Est-ce que ça en vaudrait le coup ?

Bernie7716 novembre 2010, 13:30:27
Personnellement, j'ai désactivé les messages reçus par e-mail.
J'ai Pion dans mes favoris sous firefox, donc je passe très régulièrement voir l'avancement du jeu (sauf quand je traverse une période de blanc total - quand j'étais absent du site des mois durant, notamment - mais pour le moment je suis là !).

ordo16 novembre 2010, 23:35:46
tiens, j'en profite pour dire à tous qu'il y a des histoires sympas à continuer dans les carnages, et ça vous fera réviser vos mots, en plus...

Trolle21 décembre 2010, 09:26:22
Naguère je proposais une prime pour le créateur d'un mot auquel personne n'a cru. Cette idée a rencontré un certain intérêt mais a été finalement rejetée.

Très timidement.. je mets sur le tapis la proposition inverse : Retirer un, ou plusieurs points, à celui qui crée un mot trop connu, ou dont le sens se laisse trop facilement deviner, le plus souvent en raison de l'étymologie.
Ce genre de mots pose de graves problèmes de conscience (?) au moment de voter. Le mot tarde à "sortir" et on finit par se retrouver avec cinq "vrai". En définitive les inventeurs de définitions originales n'en ont pas pour leur compte...

Wayra21 décembre 2010, 10:48:38
C'est une question pour le maître de toile, mais je ne pense pas qu'elle remportera son adhésion. Qui décide de ce qui est connu ou non? Cela dépend beaucoup de l'étendue des connaissances des joueurs.
Je rappelle que dans ce genre de cas, il y a toujours la possibilité d'envoyer un message au maître du jeu.

Trolle21 décembre 2010, 13:08:37
-"Qui décide de ce qui est connu ou non? Cela dépend beaucoup de l'étendue des connaissances des joueurs." -
C'est vrai, et il ne faut décourager personne sans doute. D'un autre côté il faut aussi considérer que ceux dont le vocabulaire est plus étendu sont pénalisés parce que, s'ils sont honnêtes, ils ne peuvent pas voter.
Pion est un jeu où l n'y a rien à gagner, mais son intérêt serait moindre si on n'était pas animé par l'esprit ce compétition...

ordo21 décembre 2010, 13:42:28
Personnellement, cet esprit de compétition, je ne l'ai pas du tout, et ça n'a jamais empêché mon intérêt pour le jeu, qui est un jeu de détente et de culture, et d'amitié. Si j'aime moins le jeu du dico que les autres, c'est pour d'autres raisons (moins d'invention, plus de facilité à trouver le sens sur internet pour ceux qui veulent, donc moins de difficulté en général.)

Stéliade21 décembre 2010, 14:41:59
Je pense que les joueurs ont des motivations différentes pour venir. Cette unicité de chacun fait partie de mon plaisir à être pionniste, il n'y a pas d'"homo pionnistus" et c'est très bien ainsi.
Personnellement, je crois avoir les mêmes motivations que toi, O*. Je trouve le classement relativement peu signifiant car nous ne partons pas sur les mêmes bases de fréquence de jeu (participations), le pourcentage est donc un indicateur plus fiable que la place.

Nous avons également eu des parcours différents qui nous ont fait rencontrer des mots différents. Dans le cas précis de "nocuité", il m'a semblé que la déduction par rapport à "innocuité" concernerait pas mal de gens, une fraction substantielle des joueurs, et de toute façon, c'est à titre strictement personnel que je me suis abstenu de voter. Mais je me suis quand même bien gardé d'en faire en loi générale et d'appeler à légiférer.

Il me semble que les stimulations, s'il doit y en avoir, devraient être plutôt positives (ajouter/encourager) que négatives (retirer/sanctionner), étant donné que tous les joueurs ont un bon esprit de jeu, je crois que c'est justement le cadre où on peut se permettre une politique du plus et du mieux.

Stéliade21 décembre 2010, 14:56:00
C'est pourquoi, s'il faut une modif, je me sens plus proche de la suggestion de Wayra tout en haut de cette discussion, le bouton "je connais".
Dire "je connais" est une déclaration tout à fait différente et plus juste à mon sens que "on connaît", même si certains cas de mots peuvent effectivement faire lever beaucoup de sourcils.

Trolle21 décembre 2010, 15:17:39
On voit que l'esprit de compétition, en dehors du sport, n'est pas "politiquement correct"! - Pour moi, je considère que Pion est un sport intellectuel et qu'il est motivant de se décarcasser pour bien se placer...ce qui n'empêche pas la détente et l'amitié.

Personnellement je fais l'effort de composer sur tous, ou presque tous les mots, même si je ne suis pas "inspiré". Cela fait avancer le jeu. Si je me contentais des mots qui me conviennent le mieux mon coefficient serait sans doute meilleur.

A vous écouter, il faudrait aussi supprimer les notes (points) - c'est dans l'air du temps- puisque ce sont, par essence, la matière d'un classement, que vous récusez.Je ne pense pas que le jeu y gagnerait!



ordo21 décembre 2010, 15:34:13
Trolle, le fait que je dise une chose n'en fait pas une loi générale, une chose politiquement correcte. Donc, ne tire pas des conclusions erronées sur des remarques d'un ou deux joueurs, STP. Et non, je ne veux pas qu'on supprime les points, parce que je sais que d'autres ne pensent pas comme moi.
J'aime aussi, comme toi, l'esprit de compétition, mais dans d'autres domaines (mes exams, par exemple), et ça n'empêche pas non plus pour moi la détente et l'amitié.
C'est super que tu fasses l'effort de composer sur tous les mots pour faire avancer le jeu du dico, mais très dommage que ce ne soit QUE le jeu du dico qui avance.

Trolle21 décembre 2010, 15:37:48
Effectivement un bouton "je connais", ou "trop évident" serait la bonne solution.
L'idée originelle en revient à Fabrice lui même!! Je ne vois pas pourquoi cela n'a pas été appliqué. Problèmes de programmation, peut être?
Si deux ou trois joueurs au moins usaient de ce bouton le MDJ aurait l'attention attirée et pourrait annuler le mot qui ne resterait plus en ligne indéfiniment...


Wayra21 décembre 2010, 16:09:28
On peut jouer par esprit de compétition ou par esprit de jeu, mais ce que j'ai découvert, depuis que ma demi-moitié partage ma vie, c'est que l'un et l'autre ne s'opposent pas forcément, bien au contraire. Pour ma part, j'étais à l'époque une "anti-compète" acharnée, j'en suis bien revenue depuis lors, si bien que je temps à autre je ne refuse pas un défi par-ci, par-là.

En ce qui concerne les classements, ils suffisent, à mon avis, amplement aux besoins des jeux (même si on peut toujours mieux faire), surtout si l'on considère la variété des motivations des joueurs : il y a ceux qui jouent "sérieux", ceux qui jouent pour un max de souriels et ceux qui jouent juste parce que Pion c'est chouette (cette liste est de loin incomplète). On ne pourra jamais satisfaire tout ce petit monde.

Pour le bouton "Je connais", je veux bien intercéder auprès du maître de toile, mais c'est vraiment sans garantie (en fait, je suis à peu près sûre de me faire envoyer sur les roses :-P).

Stéliade21 décembre 2010, 16:46:23
Nulle intention politique de ma part, cher Trolle. Je *constate* juste que le classement, hors-pourcentage, n'a pas de réelle valeur "scientifique."

Quant aux histoires de "politiquement correct", pitié, ne tombons pas là-dedans entre gens de bonne compagnie, en plus en un sens il est possible que je sois beaucoup plus "traditionaliste" que toi sur certains points.

Mais oui, je maintiens que, dans le cadre de pion, qui a de bonnes conditions, c'est un cadre où l'on a la possibilité de faire du "plus", du "mieux" et pas du "moins".

Je ne pensais pas, camarade Trolle, qu'en écrivant ces simples petites choses, je pouvais me retrouver casé d'office dans ton regard dans une espèce de soixante-huitardisme fantasmé. Raté, mon cher camarade de jeu, si j'ose dire. Je ne crois pas à tout coup que "boah, tout est relatif", l'idéologie relativiste ayant, elle aussi, ses limites. Alors, amicalement et pour ton info, non je ne pense pas que ça ferait forcément avancer les choses si nous devions tous jouer tout nus en communauté, en fumant des joints cultivés en coopérative autogérée et en jouant du djembé tout en donnant dix points à chacun quoi qu'il fasse :D
J'exagère, mais j'ai l'impression de ressembler un peu à cela dans ton regard. Mais non, moi aussi, je crois au dépassement de soi.

J'aimerais, tovaritchtch Trolle (avant que tu ne sautes au plafond, je t'informe que je ne suis personnellement pas du tout marxiste-léniniste, c'est pour te taquiner), que l'on puisse discuter d'un point précis du jeu pion sans se mettre à réduire, à compresser l'autre à priori-et au fond sans vraiment savoir-dans une petite boîte politico-idéologique. Pour moi, tu es l'être-"Trolle", la personne-"Trolle", pas une étiquette sur une boîte, je demande juste le même traitement, pas plus.

Henri21 décembre 2010, 22:19:10
Quel sens donner à l'esprit de compétition, puisqu'il y en a divers ? Comme Trolle le suggère, je le conçois avant tout comme une belle motivation pour se mesurer à soi-même, grâce à ses adversaires. La place donnée à la dimension d'une guéguerre plus ou moins aimable avec eux dépend entièrement, au delà du jeu, du rapport à la vie de chacun, de son éducation.
Dans mon expérience, la véritable INTENTION de donner de soi le meilleur possible, face à quelqu'un qui en fait autant, a systématiquement exhaussé la qualité du jeu (ou du sport), la richesse des progrès, du partage, des fous-rires qui en découlent.
Nous sommes bien loin du goût d'écraser l'autre.
Et à ce titre donc, vivent les notes et les pourcentages !

Je vote aussi pour un bouton "je pense connaître", indépendamment de la disponibilité du demi-MdJ pour le créer. Il ne faudrait pas néanmoins que cela induise en erreur quelque petit nouveau, lorsqu'on demande un sens inconnu à un mot familier (vous savez, ceux dont Trolle raffole, et que je m'abstiens de vous soumettre plus que trrrès parcimonieusement)... Grumpf

ordo21 décembre 2010, 23:00:58
Comme steph, je demande aussi la possibilité de pouvoir *discuter* : en langage humain terrestre, ça veut dire la possibilité d'émettre plusieurs avis,différents, d'en parler, d'éventuellement changer le sien, ou pas, éventuellement de suggérer ceci ou cela aux mdj qui, ensuite, ont le dernier mot puisqu'ils sont propriétaires du site.

memepasmort22 décembre 2010, 04:22:27
Moi je suis pour les classements
- Je suis contre les pionitions
- Pour le bonus à celui qui propose un mot qui fait caler l'assemblée
- Contre le bouton "je connais"... Tant que je ne vois pas à quoi ça peut servir !
- Pour un bouton "connais pas" pour éviter de me planter systématiquement dans les votes.
- Pour un bouton "ptêt ben" qui donnerait 1/2 point de repêchage quand on a raté la vrai mais qu'on a bon à "ptêt ben".
- Pour un bouton "pas celle là" que l'on peut cocher plusieurs fois et qui donnerait 1/5éme de point de repêchage cumulable avec le "ptêt ben" mais le tout plafonné à 0,9 point.
- Pour un bouton "ptêt ben qu'non" d'un quart de point en repêchage du "ptêt ben".
- Pour un joker distribué à chaque fois qu'on cumule 10 bons votes, joker qu'on pourrait utiliser sur n'importe quelle définition en étant sûr de gagner un point voir deux si on tombe sur la case mot compte triple.

- Euh... ...Ah oui !

- Contre cet insupportable esprit totalitaro-iniquo-pionique prétendument sérieux illustré par des crises histéro-périodiques de coupage de cheveux en quatre mais plus encore par ce dénigrement systématique du souriel dont le compte est exclu d'un classement général qui compte pourtant pour du beurre !!!

Et donc je suis pour la création :
- du FLSO, Front de Libération du Souriel Offensé.
- de la LCR-VOSP : Loge des Combattants pour le Remplacement des "Votes Obtenus" par les "Souriels" au Palmarès.
- et de la LDSP : Ligue des Droits du Souriel Pionique.

Et j'ajoute que je suis contre la circulation des nains à rolex !
Surtout ceux incultes et de petite taille !

memepasmort22 décembre 2010, 04:54:08
Erratum : La LCR-VOSP est dissoute... vive la LCR-BRSP : Loge des Combattants pour le Remplacement des "Bonnes Réponses" par les "Souriels" au Palmarès.

J'ai calculé !
Vu mon pourcentage de réussite il me faudrait encore voter 4550 fois pour obtenir 1601 points et ravir la première place du classement des "Bonnes Réponses"
Soit, vu mon rythme actuel, environ 10 ans !!!
10 ans ???
Il y a quelque chose de pourri au royaume de pion !

Et il va sans dire que cette barre des 1600 points ne sera plus qu'un lointain souvenir dans 10 ans...
Et Trolle qui veut m'enlever des points !

Il est où l'esprit sportif ?

Henri22 décembre 2010, 06:26:27
Et un mégasouriel pour MPM, un !!
Un grand fou rire à six heures du mat, qu'est-ce que ça fait du bieeen !...

memepasmort22 décembre 2010, 11:27:29
... Et il y en a que ça fait rigoler !

ordo22 décembre 2010, 11:36:15
ben ouais, moua, merci mpm !

kobalt23 décembre 2010, 10:44:44
Toutes ces nouvelles suggestions de MPM me semblent tout à fait convenables ! ^^ Je rajouterais :

- Pour un bonus double point lorsque l'on trouve la vraie et qu'on la sourielle aussi.
- Pour un souriel bis, car un ne suffit jamais face aux talents humoristiques de l'équipes des pions.
- Pour une pénalité infligée à l'auteur d'une définition contenant une faute d'orthographe, de syntaxe, de grammaire, avec une suspension de son compte pendant 1 mois pour qu'il réfléchisse à loisir sur son erreur et se tourmente longuement.

Voilà je pense qu'ainsi le jeu sera vraiment plaisant et débarrassé de tous les loosers et autres rebuts qui gâchent ce plaisir littéraire.

Plus sérieusement le jeu me convient tel qu'il est aujourd'hui et je ne vois pas la nécessité d'un bouton je connaît car ce serait plutôt dans beaucoup de cas je crois connaître vu le nombre de pièges. Évidemment certains mots sont transparents, mais au final assez peu ... Cela reste un jeu même si la compétition fait rage ! ^^

Sycophante rieur23 décembre 2010, 12:46:45
Ouaip, une bonne idée pour le bouton "je connais", mais il en faudrait un complémentaire : "je déconnais" au cas où l'on se serait trompé...

ordo23 décembre 2010, 12:50:07
))))

Stéliade23 décembre 2010, 23:27:12
:-))))) bis

Trolle23 septembre 2011, 11:54:08
Le Littré en ligne, c'est bien. Très bien même. On y trouve quantité de mots peu connus . Et puis il y a un style Littré assez savoureux. C'est commode aussi, au bureau, en voyage, un copié collé en mode texte et on s’acquitte vite fait de sa participation à Pion,sans risque d' erreur et de contestation.

Littré François Gannaz, c'est quand même un peu la facilité et la rengaine. Personnellement j'aimerais assez un peu plus de diversité dans le choix des sources . Il y a les dico papier , qui autrefois étaient les seuls autorisés, mais à part Twingo, chacun de nous n'en possède au plus que trois ou quatre.

La ressource c'est Gallica, où l'on trouve pratiquement à peu près tout ce qui est dans le domaine public  comme dictionnaires français y compris les dictionnaires techniques, régionaux d'argot, etc.
J'ai trouvé sur le ouaibe une liste assez impressionnante de dico. En les reprenant sur Gallica, je pense que chacun pourrait y trouver son beurre: Histoire dictionnaire: www.tagmatica.fr/doc/histoireDictionnaires.htm.. Bonne pioche !

Bernie7723 septembre 2011, 17:51:38
La dernière fois que j'ai utilisé un dico ouaibe, un certain Trolle m'a fortement découragé de recommencer, sous prétexte que l'ancien français n'était pas trop de son goût. Je veux bien y revenir, mais je préviens juste...

Pour le xmlittré, il est quand même inépuisable, mais tu as raison, on commence à bien le cerner, et c'est moins créatif dans le sens où on ne se renouvelle que trop rarement...

Au final, je salue ton initiative et agrée bien volontiers.

memepasmort23 septembre 2011, 19:21:49
J'ai les noms !

Trolle23 septembre 2011, 22:46:59
Quels noms???

Mynos25 septembre 2011, 09:40:09
Pour le mot Caboulot je connais, donc je ne joue pas.
Il y a vrai, et 5 propositions. On attend donc 5 votes...
Comme nous sommes en gros 5 joueurs, imaginons que 3 connaissent la réponse !!!
Une sugestion:
Créer après vrai et les 5 propositions, la 7ème proposition " je connais" Ainsi par ce vote blanc, on peut débloquer le jeu mais on peut aussi souriéler...
Qu'en pense Mdj et vous tous
Bon dimanche à tous.

Henri25 septembre 2011, 10:25:09
Moi aussi je connais, comme amateur de la chose et de l'ami Georges, mais pour une fois j'ai voté quand même pour avancer, quitte à m'attirer quelques foudres. Je te suggère d'en faire autant...
Ton idée est sans doute bonne, mais l'ennui pourrait être qu'aux moments de plus forte densité de pionistes, ceux qui ne connaissent pas et voudraient jouer pourraient en être empêchés par ceux qui connaitraient, et qui auraient rapidement cliqué sur ta 7ème prop...
Il faudrait alors sans doute préciser "à n'utiliser qu'en cas de blocage prolongé", et ça devient peut-être un peu compliqué...

Mynos25 septembre 2011, 10:56:05
Non plus simple, la 7ème proposition ne s'active ou n'apparait qu'après 1 semaine de blocage par exemple...

Henri25 septembre 2011, 11:40:39
Re bonne idée...
Faisable, MdJ, sans trop de taf ?

Sycophante rieur25 septembre 2011, 11:43:47
D'accord avec Mynos, même problème pour moi sur Caboulot, me suis abstenu de faire une proposition et de voter...

memepasmort26 septembre 2011, 19:55:26
A mon avis, vous allez dans le mur...
Toujours cette histoire de compte de points ! Faire un bouton "je connais" ça veut dire moins de points attribués à la proposition, donc même problème que donner un point en plus à celui qui propose un mot qui fait sécher tout le monde !

Sycophante rieur26 septembre 2011, 20:58:02
Ok, mais prends Caboulot, comment le débloquer maintenant ?
... Et je sens Trolle tout triste au fond de sa caverne qu'il en devient tout troglodyte !

Bernie7726 septembre 2011, 21:48:45
Moi je connais pas Caboulot, donc j'ai proposé et voté.
Par contre je connais Dreadlocks.

@mpm : que suggères-tu alors ?
Parce qu'idem, je ne suis pas convaincu du bien-fondé du bouton "je connais".

memepasmort27 septembre 2011, 04:21:31
M'a gouré ! J'ai répondu sur le sable !

Sycophante rieur27 septembre 2011, 04:47:55
Trop tôt ou trop tard ?

Henri27 septembre 2011, 09:03:11
Tu peux toujours faire un copié-collé...
En attendant, dreadlocks est parti pour ronfler jusqu'à 2012. Que fait-on ? On vote tous dare-dare, et Annulator l'annule idem ?

Youhouu, l'Olympe, quid des propositions de Mynos et de MPM ??

Sycophante rieur27 septembre 2011, 09:17:03
Je souscris à ton idée Henri, que l'on vote pour le dégager.
Terminator ?

Mynos27 septembre 2011, 09:52:54
Parfait, c'est au-delà de mes espérance...(au départ j'avais pensé à maison plutôt que dreadlocks! )
Va-t-on à chaque fois voter, pour dégager un mot qui nous gène..
Non, il faut absolument trouver une autre solution. A défaut de la meilleure, moi j'en ai au moins, proposé une...
Mdj, tu dois maintenant intervenir. Je te passe la parole!!!

memepasmort27 septembre 2011, 11:39:47
'Tention! J'arriiiiive...

memepasmort27 septembre 2011, 11:40:28
memepasmort 27 septembre 2011, 04:11:03
Pour ce qui est des mots connus, je sens que chacun est en train d'apporter son obole (dreadlocks, caboulot…) !
Pour te répondre Bernie, j'ai déjà fait une proposition (plus haut) !
J’ai encore une autre idée, par contre il est possible que ça chamboule un peu tout le bazar !

Voilà, aujourd'hui on donne un point au créateur et de leur côté, inventeurs et votants se partagent les 5 points (ou 4 ou 6 suivant le nombre de propositions défini par le MdJ en fonction de la fréquentation de pion).
Bon, voter ne demande pas un gros effort et il est normal de faire tintin si on se plante, en revanche celui qui compose peut également faire tintin. Soit sa composition est faiblarde, soit la vraie est évidente et draine les suffrages, soit (pas de bol) un affreux a composé sur la même idée, soit annulator (ou à raison) a dératisé la place !
Je vois deux solutions :
1) Doubler les points attribués :
Même principe qu’aujourd'hui et en sus, un pt attribué à chaque inventeur + 1 pt supplémentaire au créateur.
2) Doubler les points attribués (oui encore) :
Même principe qu’aujourd’hui avec en sus 1pt supplémentaire au créateur et les points souriels ne comptent plus pour du beurre ! Reste le problème des souriels attribués à « vrai » : ils vont dans la besace à souriels de celui qui a proposé le mot (le créateur)… ou alors il faut créer un compte Littré, un compte petit Robert, Larousse, Boisse, Napoléon, Furetière, etc. etc…

Je vous vois venir ! Vous allez me dire que ça ne résout pas le blocage des votes pour les mots qu’on connaît… Ben non pas encore mais si vous m’interrompez !

D’abord, s’il y a un blocage au niveau du vote, l’annulation permettrait de distribuer malgré tout, les points à ceux qui ont composé (hypothèse 1) ou à ceux qui ont eu des souriels (hypothèse 2) ! Et allons plus loin, même quand les dieux pioniques annulent à posteriori en découvrant une proposition vraie ou simili-vraie… hum ! Bref…

Maintenant comment on débloque ?
On pourrait mettre en permanence à disposition du votant un bouton « je connais », celui qui pense connaître le mot vote pour la proposition correspondant, décerne son souriel et appuie sur le bouton « je connais »
S’il se plante (c’est qu’il ne connaît pas) son vote est comptabilisé normalement. Sinon tout dépend bien sûr de la fréquentation, dès fois qu’un touriste passe je crois que le mieux serait de temporiser un petit peu, si rien ne se passe on annule les votes et on garde les points attribués selon l’hypothèse 1 ou 2.
Si des votants se présentent, le vote souriel de celui qui connaissait passe à la trappe (bien fait ! Ca lui apprendra à connaître des mots tordus).
memepasmort 27 septembre 2011, 04:19:54
Bien sûr ça obligerait à refaire tous les totaux... Mais il faut bien occuper not' bon Maître.

Si on me demande mon avis, je préfère qu'on comptabilise les souriels parce que c'est vraiment trop injuste ce mépris des zygomatiques...

Ceci dit je suis prêt à couper le poire en deux... on donne 2 pts pour le vote sérieux et 1 point pour le souriel...

Bon ok 3 pts pour le vote sérieux...

Ceci dit, on peut aussi donner 1 pt pour la composition, +1 pour le vote, +1 pour le souriel

Dites vous m'écoutez quand je cause ?
Sycophante rieur 27 septembre 2011, 04:44:41
Waow, au réveil, ça, ça décoiffe.
J'avais déjà proposé de rajouter le bouton "je déconnais" pour l'erreur reconnue, on pourrait en rajouter un, "je débloque", non ?

memepasmort27 septembre 2011, 11:41:50
Tiens j'ai embarqué aussi un Sycophante...

Sycophante rieur27 septembre 2011, 12:38:28
Tout trimballé que je me sens...
J'ai déménagé ?

Fabrice1er octobre 2011, 15:01:38
J'avoue que le problème des mots trop connus est récurrent. Bon, allons-y, voici des spécs pour un "bouton je connais" :

- Au lieu d'un bouton, une case à cocher "je connais ce mot" dans le formulaire de vote.

- Si le vote est incorrect, cette case à cocher est tout simplement ignorée. Si le vote est correct, il devient une sorte de "vote fantôme", et les choses suivantes se passent :

- Message au maître du jeu avec le nombre de votes "je connais" et la date de publication, pour pouvoir juger s'il faut passer le mot en pour rire.

- Changement du texte du message à l'auteur du mot.

- Tant que le mot n'est pas pour rire, les votes "je connais" ne sont comptés ni dans le nombre de votes requis, ni dans le classement. Ils n'apparaissent pas dans la liste des votes, seulement dans le fil de discussion.

- Dès que le mot est pour rire, les votes "je connais" apparaissent dans la liste des votes, sont comptés dans le nombre de votes requis et dans le classement des souriels.

Ce n'est sans doute pas parfait, mais c'est la meilleure option que j'ai trouvée pour faire le boulot sans tout révolutionner. Si vous êtes d'accord avec ces spécs, je les mets dans le pipe-line (assez encombré).

Henri1er octobre 2011, 17:17:12
OK pour moi. Ce système règlerait en outre le doute que pouvait à l'occasion engendrer ces fameux mots qu'adore Trolle, comme "fourmi", "papouille" ou "maillet", auprès de petits nouveaux peu informés...

Hep, les autres, maintenant que notre MdJ vénéré, schlurp schlurp, a déclassé en pour rire "dreadlocks" et "caboulot", que quelqu'un veuille bien les achever, svp !

Trolle8 octobre 2011, 22:31:57
Tout à fait d'accord avec la proposition de MDJ qui me paraît bien apporter une solution au problème. Il faut essayer...

Bernie779 octobre 2011, 00:12:20
Tiens, bah je l'avais pas vue passer cette réponse !

Merci Fabrice, je suis d'accord avec cette proposition.

memepasmort9 octobre 2011, 14:49:13
Bouton ! bouton ! Ca me gratte en cou !

Trolle12 octobre 2011, 19:58:56
Mot trop connu- La proposition de MDJ est elle déjà fonctionnelle? et je n'aurais rien compris à la façon d'opérer. Ou bien faut-il attendre un peu que Fabrice trouve un peu de temps pour s'occuper de nous?

Sycophante rieur12 octobre 2011, 20:19:42
D'autant, je crois, qu'elle fait preuve d'une belle unanimité !

Henri6 septembre 2012, 13:58:15
Trolle 5 septembre 2012, 11:08:44
Il me semble qu'on en a déjà parlé, mais je remets cela sur le tapis: Quand personne ne propose de définition pour un nouveau mot, cela devrait valoir à son auteur une prime d'au moins un point supplémentaire. Qu'en pense-t-on? Est-ce faisable pour notre vénéré MDJ?

Je mets ici la dernière intervention de Trolle sur ce sujet récurrent.
J'avais proposé la même chose il y a bien des années, je n'ai pas réussi à retrouver où ni quand. Nos MdJ sont donc au courant, je ne me rappelle plus s'ils avaient des arguments pour ne pas y donner suite, mais il y aurait sûrement parmi eux la pléthore des bonnes idées qui restent pendantes, faute de temps ou d'énergie suffisants.

Trolle6 septembre 2012, 14:25:09
Il faut entendre bien sur: "quand personne ne vote pour un nouveau mot..."

Oui, je trouve qu'il y a un certain mérite à se casser le fion, pardon, à rechercher les mots et définitions les plus invraisemblables, pour que le fait de mettre en échec tous ses partenaires soit récompensé.

Cela est sans doute techniquement faisable pour Fabrice, mais estime-t-il l'idée intéressante et a-t-il le temps de la mettre en pratique?

memepasmort7 septembre 2012, 01:06:35
Heureusement qu'il y a des gens qui suivent !
Il me souvient que la discussion avait un cadre plus général où il était aussi question de ne pas donner de point à celui qui proposait un mot trouvé par tous les participants...
L'argument principal opposé par le MdJ à ces demandes était purement arithmétique, à savoir, le total des points attribués à chaque tour doit être fixe.
Ajouter ou retirer un point à celui qui propose un mot irait donc à l'encontre de ce principe.
Le problème est donc de proposer quelque chose qui respecte cette contrainte pionique.

memepasmort7 septembre 2012, 01:09:19
cf. le 14 novembre 2010, 21:33:08

Henri8 septembre 2012, 12:44:23
Merci MPM, me rappelait plus. Sujet clos donc.
Ça n'enlève rien à l'agrément de rechercher çà et là des mots dont la def est plus piégeuse que d'autres, mais pour prévenir les craintes exprimées alors par Fabrice, je crois ne pas être le seul pionniste, de loin, à trouver le plus de plaisir dans la variation-même de cette recherche. L'humour, le décalage, la poésie d'un mot sont tout aussi motivants.

memepasmort28 janvier 2013, 23:36:45
2 mots en contestation, 1 en suspend !

Ce serait sympa d'avoir un écriteau du style "Le MdJ est dans l'escalier" quand il y a quelqu'un pour garder la maison.


kobalt26 février 2013, 23:32:33
Si l'envie vous prend il y a 2 extraits du jeu du roman qui n'attendent qu'à être publiés. Si vous le faites pas pour moi faites le pour eux ! ^^

ordo27 février 2013, 05:17:17
Oui !! Deux passages à faire passer définitivement en votant, et un mien à faire passer en votes si vous faites une pitite poésie (la fleur).

memepasmort20 juin 2016, 05:00:16
Bonjour, bonjour,

Côté Roman, il y a un passage en suspend qui attend d'être dépendu.
Côté Carnages, 2 contestations viennent de fêter leur 3ème anniversaire !
Et une histoire "l'âme" est en double. J'ai bien essayé de contester le doublon, mais quand je coche la case contestation en expliquant on m'objecte que j'ai écrit une suite et que j'ai contesté en même temps, en revanche si je n'écris rien on me dit que le texte est trop court !

aiki20 juin 2016, 11:36:47
Du coup je suis allée faire un tout au Roman... à vous le soin !

aiki20 juin 2016, 14:59:27
Pardon, un tour !

Henri20 juin 2016, 16:30:27
Tout un tour ?

aiki20 juin 2016, 18:29:06
J'avais aussi écrit trou... mais j'ai corrigé à temps !

Henri20 juin 2016, 19:07:54
Dommage !
Petit voyage sympathique, tout le tour de tout un trou...

memepasmort22 juin 2016, 00:08:54
On est prié de ne pas noyer mes messages au MdJ dans les billevesées.
Donc au risque de devenir lourd je répète...

Côté Roman, il y a un passage en suspend qui attend d'être dépendu.
Côté Carnages, 2 contestations viennent de fêter leur 3ème anniversaire !
Et une histoire "l'âme" est en double.

Et j'ajoute :
Ô vénérable Maistre des jeux (béni soit ton nom, que les loukoums soient répandus sur tes pas, que les dates pleuvent sur ta demeure) dans ta formidable mansuétude pourrais-tu jeter un regard sur le petit peuple de pion qui se languit de toi, peux tu par l'intercession de ta clé de 12, dépanner le schmilblick et remettre les bousins sur les rails ?

Votre pseudo* :
Mot de passe :
Votre commentaire* :

Liste des discussions