Nous n'avons pas été présentés | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | S'identifier |
""...la vérité, dont la mère est l'histoire, émule du temps, dépôt des actions, témoin du passé, exemple et connaissance du présent,avertissement de l'avenir."
Rédigée au XVIIe siècle, rédigée par le "génie ignorant" Cervantès, cette énumération est un pur éloge rhétorique de l'histoire. Ménard écrit en revanche:"
(Jorge Luis Borges, Pierre Ménard, auteur du Quichotte.)
Cliquez sur l'une de ces suites si vous souhaitez l'ajouter à votre liste de favoris.
No | Proposition | Auteur | ![]() | ![]() |
1 | Le doute seul est véritable. L'amour lui même se doit d'être soumis à la question.L'oubli fait germer la suspicion dont l'Histoire est tapissée.". Ce dernier récuse en effet l'Histoire telle que l'on a pu la vanter, nie qu'elle soit le réceptacle infaillible d'un passé en mouvement. Ménard se place ainsi dans une ligne purement Rationaliste. | jezabelisa | lapetitefee | |
2 | "L'Histoire avec un grand H est une commère qui raconte à un peuple ce que celui-ci rêve d'entendre. C'est ainsi que nos distingués historiens aiment à faire passer Napoléon pour un génie et l'armistice de 1918 pour une victoire." Ou est la vérité ? Est-ce à l'histoire elle-même d'en décider ? | Fabrice | lapetitefee naja | |
3 | "...la vérité, dont la mère est l'histoire, émule du temps, dépôt des actions, témoin du passé, exemple et connaissance du présent,avertissement de l'avenir." L'histoire, "mère" de la vérité, l'idée est stupéfiante. Ménard, contemporain de William Blake, ne définit pas l'histoire comme une recherche de la vérité mais comme son origine. | Vrai | jezabelisa naja | |
4 | la fausseté, dont le père est la fin de l'histoire, renonce au temps car il n'y en a pas, ne fait rien, car il n'a pas le temps, oublie le passé, car il le boit et ne reconnaît rien à l'avenir puisqu'il sera mort. | naja | victorzola | |
5 | L'Histoire n'a aucun rapport avec la vérité dans ce sens où elle est un mixte entre des faits qui se sont effectivement produit et les choix effectués par les historiens qui décrêtent que tel événement est historique. L'Histoire est donc irrémédiablement subjective, et la connaissance que nous en avons n'est pas une vérité, c'est une esquisse de vérité. | lapetitefee | victorzola | jezabelisa |
Proposé par picrocole
Source: Fictions (recueil de nouvelles). Gallimard, collection Folio, page 50.
Publié le 26 mai 2004
![]() | ![]() | ![]() | Aller en bas | ![]() | ![]() | ![]() |
picrocole | 29 mars 2004, 16:21:33 |
---|---|
"No hay ejercicio intelectual que no sea finalmente inútil" |
jezabelisa | 15 mai 2004, 11:33:48 |
---|---|
ça n'a pas de sens cette suite tant pis! |
victorzola | 26 mai 2004, 05:20:35 |
---|---|
que de propositions vraisemblables ... il est dur de voter. |