Nous n'avons pas été présentés

S'identifier

Ayant publié une pub dans de nombreux journaux… pub ventant les mérite d’une société spécialisée dans l’importation de films X et annonçant des prix défiant toute concurrence, les escrocs ont par la suite envoyé une lettre aux milliers de clients ayant passé commande en leur expliquant que la loi australienne ne permet pas l’importation de vidéos X et que la commande ne pourrait donc pas être honorée. Chaque lettre était dûment accompagnée d’un chèque de remboursement du montant exact du la somme déboursée pour la commande… Alors, où est l’arnaque ?

Cliquez sur l'une de ces réponses si vous souhaitez l'ajouter à votre liste de favoris.

No	Proposition	Auteur
1	Avant d'encaisser les chèques, les escrocs ajoutaient, avant le mot "dollar", le mot "american"... Ils rendaient bien sûr en dollars australiens et empochaient la différence. c'est à dire 80% du montant des commandes!	Nastia	Stéphane
2	Sous mon matelas avec ma collec complete de Playboy.	Alain
3	Les escrocs ont maintenant un joli carnet d'adresses à vendre !	Stéphane
4	Ce fichier de prospects constitué à peu de frais a été ensuite vendu à prix d'or à un géant de la distribution X souhaitant s'implanter en Australie. Le pire est que, paraît-il, cette pratique n'est même pas illégale.	Fabrice	Alain
5	Moins de 10% des clients ont osé aller encaisser leur chèque de remboursement car le nom de l’émetteur était « Sodomie, Fétichisme et Perversions S.A ».	Vrai	Fabrice Kiwi moisellejeanne Nastia	moisellejeanne Stéphane
6	L'arnaque est bien obscure, et les enquêteurs ne négligent aucun moyen pour éclaircir cette enigme! Ainsi, en proposant cette colle sur pion.ch, les services de police australiens éspèrent bien qu'un des esprits fertils qui fréquentent ces jeux les inspirera pour leur enquête.	moisellejeanne		Alain Fabrice Kiwi Nastia
7	le chèque de remboursement précise exactement le nom de l'article commandé, et donc il faut surmonter la honte en allant à la banque d'afficher pourquoi on se fait rembourser --> la majorité des personnes n'utiliseront pas le chèque --> la société rembourse moins qu'elle n'a reçu.	MichelB

Proposé par Lung ta
Source: PC Team Fev. 2003 (page 11)
Publié le 9 février 2003

Aller en bas

Commentaires des auteurs des propositions