| Nous n'avons pas été présentés | | | | | | | | | S'identifier |
Cliquez sur l'une de ces définitions si vous souhaitez l'ajouter à votre liste de favoris.
| No | Proposition | Auteur |  |  |
| 1 | Jeu de cartes proche de la crapette. | kobalt | ||
| 2 | Turban des bateliers du Gange. | Henri | Mynos Trolle | |
| 3 | Plat tunisien, à base de crème, d'oeufs et de lardons, dont se sont inspirés les orientaux de France. Sakich lorraine. | Bernie77 | ||
| 4 | Espèce de hutte construite dans les arbres. | Mynos | Trolle | |
| 5 | Pompe à chapelet, en Egypte. Le sakich est, comme on le sait, une sorte de pompe mise en mouvement par un buffle, un chameau ou un âne : elle consiste en deux roues engrenées qui montent et descendent à la fois une grappe circulaire de bonbonnes ; ces bonbonnes plongent dans le fleuve, s'y remplissent, remontent et se déversent dans une rigole, E. Bergerat. | Vrai | Bernie77 Henri kobalt | Bernie77 Mynos |
| 6 | Cri déchirant du rollmops à poil dur. | Trolle | Henri kobalt |
Proposé par Sycophante rieur
Publié le 10 septembre 2011
 | | | Aller en bas | | | |
| Trolle | 5 septembre 2011, 14:24:48 |
|---|---|
| Dis donc Syco.Qu'est ce que c'est que ce Littré 1973? - Tu peux donner des détails? Titre exact. Dico papier, en ligne... ? | |
| Bernie77 | 8 septembre 2011, 00:24:59 |
|---|---|
| 1973, vraiment ? Rééd. alors. - à propos de ma blague, espérons que nous ne soyons pas trois à la faire. | |
| Bernie77 | 10 septembre 2011, 18:34:07 |
|---|---|
| La 5, si elle n'est pas d'Emile, mérite deux votes ! | |
| Sycophante rieur | 5 septembre 2011, 14:48:05 |
|---|---|
| Wouarf, sûre que le rollmops va déchirer ! | |
| Sycophante rieur | 11 septembre 2011, 01:01:42 |
|---|---|
| Trolle : Édition papier de 1973. Pourquoi, cela semble si extraordinaire ? Je suis à l'étranger, dès que je serai de retour je te donnerai le titre exact. Mais de mémoire, c'est simplement son dico. Bernie : ben ouais, réédition forcément. Cela semble si extraordinaire ? | |
| Bernie77 | 11 septembre 2011, 11:45:00 |
|---|---|
| Non non, c'est juste qu'on s'était habitué à voir les dates premières de parution. Mais c'est le bibliothécaire qui est en moi qui parle... | |
| Sycophante rieur | 12 septembre 2011, 13:14:38 |
|---|---|
| Ah, ok, je pensais que j'avais fait quelque-chose de faux. Mais dis-moi, on doit indiquer la première date de parution aussi, ou mentionner que c'est une ré-édition ? | |
| Trolle | 12 septembre 2011, 22:27:12 |
|---|---|
| La mention complète de la source, avec date, devrait permettre de vérifier, éventuellement, l'exactitude de la définition et de situer le style et l' époque d'un auteur, (si on a, ou peut se procurer le dico en question!). En cherchant sur le ouaibe j'ai trouvé cela : Littré, Émile, *Dictionnaire de la langue française / Paul-Emile Littré. - Monte-Carlo : Editions du Cap, 1973. - 4 v. ; 27 cm. 1973, | |
| Sycophante rieur | 12 septembre 2011, 23:18:21 |
|---|---|
| Trolle, rigoureusement exact ! Juste de retour, je viens de vérifier, c'est cela, et effectivement en quatre tomes. En revanche, je n'ai pas trouvé la mention des 27cm, mais cela me semble correspondre. Ah oui, je peux encore rajouter 1ère, tranche et quatrième de couverture en noir, gravure argentée. 6809 pages, achevé d'imprimer le 31 janvier 1973 sur les presses de l'Instituto Italiano d'Arti Grafiche - Bergamo (Italie). Mais sans privilège du Roi... | |