| Nous n'avons pas été présentés | | | | | | | | | S'identifier |
Cliquez sur l'une de ces définitions si vous souhaitez l'ajouter à votre liste de favoris.
| No | Proposition | Auteur |  |  |
| 1 | Lamelle cornée du ventre ou des pattes de quelques insectes marins, qui sert à leur navigation. | Henri | memepasmort | kobalt |
| 2 | Insecte de la famille des phasmoptères, il se confond admirablement avec un morceau d'écorce. Il vient de Papouasie. | kobalt | Henri | |
| 3 | Terme d'architecture. Frise en encorbellement destinée à l'ornement d'une mirête. | memepasmort | Trolle | |
| 4 | Petit singe d'Amérique du genre ouistiti. | Trolle | ||
| 5 | Ancien terme d'anatomie. Grand focile du bras, le cubitus. Petit focile du bras, le radius. Grand focile de la jambe, le tibia. Petit focile de la jambe, le péroné. | Vrai | Henri kobalt Trolle | memepasmort |
Proposé par Mynos
Publié le 30 janvier 2014
 | | | Aller en bas | | | |
| Trolle | 29 janvier 2014, 21:14:24 |
|---|---|
| 1- A tout d'une vraie 2- Celle-ci aussi... Les phasmes pratiquent volontiers le mimétisme! 5- A priori moins crédible, mais venant du docteur, je choisis! Mon souriel à la mirête. | |
| memepasmort | 30 janvier 2014, 19:34:57 |
|---|---|
| Si je ne m'abuse le bras c'est l'humérus ? Ou alors je déconne ou c'est encore une de mes déductions foireuses... 5, 4, 3, 2, 1... | |
| memepasmort | 30 janvier 2014, 19:35:34 |
|---|---|
| Zéro ! | |
| memepasmort | 30 janvier 2014, 19:39:46 |
|---|---|
| Tiens une composition de kobalt... Si j'avais su, plutôt que le fourguer à ce crétin d'Emile, je t'aurais donné mon souriel pour t'encourager. | |
| kobalt | 30 janvier 2014, 22:12:03 |
|---|---|
| J'étais un peu à court d'inspiration ces temps-ci mais je reviens progressivement à la compétition ! :) | |
| Mynos | 2 février 2014, 08:46:31 |
|---|---|
| Ta remarque MPM est tout-à-fait juste. De nos jours l'os qui correspond au bras (partie du membre supérieur qui va de l'épaule au coude) est bien l'humérus. Mais ici nous sommes en ancien terme d'anatomie, et au XVIIème siècle, bras n'a pas la même signification...c'est l'avant-bras de nos jours!! portail.atilf.fr/cgi-bin/dico1look.pl?strippedhw=focile&headword=&docyear=ALL&dicoid=ALL&articletype=1 | |