| Nous n'avons pas été présentés | | | | | | | | | S'identifier |
Cliquez sur l'une de ces définitions si vous souhaitez l'ajouter à votre liste de favoris.
| No | Proposition | Auteur |  |  |
| 1 | Cochonner, mettre bas, en parlant d'une truie. Trans. faire salement. | Sycophante rieur | kobalt Madagascar | Madagascar |
| 2 | Mettre en bière. | Mynos | Stéliade Trolle | |
| 3 | S'étendre sur la chose. | Madagascar | Trolle | |
| 4 | Terme populaire qui équivaut à se moquer, se jouer de quelqu'un, le railler, le persiffler, le promener. Est-ce que tu planches ? Pour te moques-tu de moi ? | Vrai | Stéliade | |
| 5 | Droit de demeurer ès-ferme, pour un travailleur saisonnier. Trouver pitance et plancher. | Stéliade | aliénor kobalt | |
| 6 | Bal de guinguette, bastringue. | Trolle | aliénor |
Proposé par Henri
Publié le 11 juin 2012
 | | | Aller en bas | | | |
| Henri | 24 mai 2012, 10:50:03 |
|---|---|
| Alors, quelle proportion de verbes et de substantifs allez-vous me sortir ? | |
| Stéliade | 26 mai 2012, 11:02:55 |
|---|---|
| Ouin, je voulais écrire une dèf à partir du Planchet de d'Artagnan... puis j'ai vu la date du dico. | |
| Madagascar | 8 juin 2012, 21:01:54 |
|---|---|
| Cochonner ! Fallait oser ! | |
| Trolle | 11 juin 2012, 18:31:31 |
|---|---|
| Je proteste (toujours véhémentement). Il me semble bien que Henri ne s'est pas relu. J'aurais sans doute voté pour sa trouvaille sans ce "pour" au lieu de "pourquoi". J'en appelle aux plus hautes autorités du site..... | |
| Sycophante rieur | 11 juin 2012, 19:23:21 |
|---|---|
| Bien que m'abstenant de voter mais suivant mon propre décompte, je ne peux qu'appuyer Trolle dans sa démarche, j'avais également éliminé cette définition pour la même raison ("pourquoi"). Ce tour devrait donc être annulé (et mes statistiques remonter ainsi). | |
| Henri | 11 juin 2012, 20:52:55 |
|---|---|
| J'en suis navré pour vous, mes chers, mais cette def est correctement retranscrite, et je l'ai comprise comme suit en la lisant : il ne s'agit pas d'un "pourquoi" ; il y a conceptuellement deux points derrière ce "pour", qu'il faut entendre comme "en guise de" ou "ce qui signifie". C'est un style... | |
| Trolle | 11 juin 2012, 21:12:21 |
|---|---|
| Détestable ce style. J'exècre cette ponctuation "conceptuelle", comme le prétendu art du même nom. Scrogneugneu !!! | |
| Sycophante rieur | 11 juin 2012, 22:08:54 |
|---|---|
| Effectivement, cela a du sens comme cela Henri. Honte à moi de ne pas avoir su l'imaginer. Joli ! | |