| Nous n'avons pas été présentés | | | | | | | | | S'identifier |
Ce mot est hors concours - en particulier, l'exactitude et l'unicité de la bonne définition ne sont pas garanties.
Cliquez sur l'une de ces définitions si vous souhaitez l'ajouter à votre liste de favoris.
| No | Proposition | Auteur |  |  |
| 1 | Particule fondamentale, le plus léger des mésons, vecteur essentiel des interactions fortes. | Vrai | Sycophante rieur | |
| 2 | Harnais de marinier. | Henri | Bernie77 Mynos | |
| 3 | Mécanique quantique- Dans l'interprétation physique de la fonction d'onde donnée par Born et Schrödinger, le pion serait une sous-particule de masse nulle et de charge alternativement positive et négative, permettant de relier les interactions fondamentales (gravitationnelle, électromagnétique, forte et faible). | Trolle | kobalt | kobalt Sycophante rieur |
| 4 | Fromage blanc en pot. Voir Petit-suisse. | Bernie77 | Henri Mynos | |
| 5 | Soldat dont l'expérience au combat ne lui permet que de couvrir ses camarades grâce à un feu nourri. | kobalt | Bernie77 | |
| 6 | Familièrement, coup. | Mynos | Henri |
Proposé par memepasmort
Publié le 28 septembre 2011
 | | | Aller en bas | | | |
| memepasmort | 23 septembre 2011, 11:18:27 |
|---|---|
| Un copain du gluon ! | |
| Trolle | 24 septembre 2011, 10:39:23 |
|---|---|
| Si il y a des scientifiques ici, il doivent bien rire... | |
| Bernie77 | 27 septembre 2011, 16:54:41 |
|---|---|
| Quand un, trois et six se rejoignent autour d'un gnon (ion). Le souriel pour les échecs ! | |
| Sycophante rieur | 27 septembre 2011, 23:51:16 |
|---|---|
| Bon revenons aux affaires, je ne vais quand même pas laisser les autres me damer le pion... 1. J'aime bien l'association de "léger" par référence à la valeur des pièces d'échecs. Crédible. 2. Efficace, mais j'ai beau le retourner dans tous les sens que cela ne me parle pas. 3. La forme me paraît scabreuse, le fond excellemment bien travaillé 4. Henri ? 5. Je ne crois que cela existe, indépendamment du nom que l'on pourrait l'affubler. 6. Un bon coup pour un souriel d'honneur. Pragmatiquement, la 1. | |
| Henri | 28 septembre 2011, 00:46:10 |
|---|---|
| Aïe, ça ne peut pas être une des deux particules, dommage pour le successeur potentiel du gluon... Ne reste que 5 et 6, et 5 ne faisant guère Larousse, reste 6 pour laquelle je n'aurais dans doute jamais voté sans ce tri... | |
| memepasmort | 24 septembre 2011, 17:59:38 |
|---|---|
| Non je ne conteste pas Trolle (qui est soit un fin connaisseur en mécanique quantique soit s'est beaucoup documenté sur la question) pour la bonne et simple raison que m'est avis que sa réponse lui apporterait une bulle à une colle de physique ! Et bravo pour cette jolie proposition qui fait plus vraie que nature ! | |
| Henri | 28 septembre 2011, 00:49:54 |
|---|---|
| Hem | |
| Mynos | 28 septembre 2011, 00:55:28 |
|---|---|
| 3 trop proche de vrai...comme Henri, je les ai donc éliminés d'emblée!! | |
| memepasmort | 28 septembre 2011, 01:23:06 |
|---|---|
| Encore une fois je ne vois pas pourquoi éliminer une proposition qui est simplement dans le même registre que la vraie. Vous vous servez uniquement de cette ressemblance pour éliminer les deux propositions c'est un peu facile. Trolle a habilement bricolé une proposition qui sonne vraie en mettant bout à bout des éléments véridiques comme cette "fonction d'onde donnée par Born et Schrödinger" et ses histoires d'interactions. Mais dire qu'un pion est de masse nulle serait comme dire qu'un neutron et un protons sont de masse nulle donc la terre a une masse nulle. Sans parler de cette histoire de "sous-particule" et la charge qui alterne positif et négatif... Je maintiens qu'il n'y a pas lieu de contester. | |
| Trolle | 28 septembre 2011, 10:09:07 |
|---|---|
| Non, je ne suis pas un fin connaisseur en mécanique quantique. J'ai concocté avec peine ce galimatias en essayant de lui donner une allure "encyclopédique" à partir de briques et morceaux pêchés sur le ouaibe. Je pensais que la finale "ion" me donnait une certaine crédibilité...mais de là à tomber si près. Dommage! Je pense que ma déf est trop près de VRAI pour ne pas être censurée. | |
| memepasmort | 28 septembre 2011, 11:58:34 |
|---|---|
| Oh et puis débrouillez-vous... J'aurai dû proposer souk. | |
| kobalt | 28 septembre 2011, 12:27:34 |
|---|---|
| Halte aux contestations! La ressemblance est là certes mais peu importe. Je me suis fait piéger, restons beau joueur, trolle a eu du flair voilà tout. | |
| Henri | 29 septembre 2011, 01:47:12 |
|---|---|
| Ce n'est certes pas mon intérêt, mais pour respecter sans état d'âme les règles de ce jeu, Annularaison ne peut guère que sévir. On verra bien, quand il aura fini sa sieste... Et ça n'enlève rien à l'habileté de Trolle, dont la faculté d'approcher VRAI dans ses props m'épate toujours ! | |
| Maitredujeu | 30 septembre 2011, 09:39:26 |
|---|---|
| J'ai annulé les résultats de ce tour pour la raison suivante : la définition 3 est trop proche de la bonne. Ce passage reste visible dans les archives, mais a été retiré du quiz, et les points attribués pour les votes obtenus et pour les bonnes réponses ont été retirés. Les souriels obtenus restent toutefois acquis. | |